銘旗

這家伙很懶,什么也沒寫
文章
0
評(píng)論
1
加入時(shí)間
55年前

python3 socket 實(shí)現(xiàn)TFTP文件下載

站長你好,你說的盧松松博客上面那篇帖子就是我翻譯的,原出處是這里:.life-cream.com/co-citation-and-co-occurrence/你的這篇帖子提到Google和Baidu官方已經(jīng)正式聲明co-citation和co-occurence不存在,但是對(duì)于Rand提到的那個(gè)例子,以opensiteexplorer為例,在明顯以backlink analysis為錨文本的鏈接不多的情況下,為什么opensiteexplorer能排到第一?在這個(gè)例子中,可以忽略co-citation的作用嗎?這談不上是官方正式聲明,只是比較明確的回答。是否完全不存在,還不能100%確認(rèn),任何一個(gè)搜索引擎工程師都不能知道100%的細(xì)節(jié)。另一方面,Rand提到的例子也可能用其它理由解釋得通,比如是否錨文字周圍文字在起作用?或者鏈接頁面Title文字起作用?這個(gè)我沒有仔細(xì)研究,你感興趣的話可以檢查、統(tǒng)計(jì)一下,有結(jié)論了告訴我一聲。我覺得關(guān)于co-citation的“因果論”有一定道理,就像關(guān)于Google是否會(huì)把你頁面的在線時(shí)長,跳出率等納入排名算法的爭論一樣,你的頁面在線時(shí)間短,跳出率高,只是你的網(wǎng)頁質(zhì)量低下不夠吸引人的表現(xiàn),是結(jié)果,這種網(wǎng)頁必然得不到高排名,質(zhì)量低下不夠吸引人才是得不到排名的原因。