SEO優(yōu)化學(xué)習(xí)

這家伙很懶,什么也沒(méi)寫(xiě)
文章
0
評(píng)論
1
加入時(shí)間
55年前

新手指南:帶你了解響應(yīng)式設(shè)計(jì) - 海美seo【寧波海美seo優(yōu)化官網(wǎng)】

如果一個(gè)網(wǎng)站的某個(gè)鏈接被nofollow,假設(shè)其他別的地方?jīng)]有正常的指向這個(gè)URL的鏈接,那么是不是這個(gè)頁(yè)面就一定不會(huì)被收錄?還有站長(zhǎng)老師說(shuō)到nofollow會(huì)浪費(fèi)權(quán)重,那么現(xiàn)在很多外貿(mào)網(wǎng)站用nofollow標(biāo)簽,是不是主要都是為了讓更多的頁(yè)面被收錄而已?要向你說(shuō)這個(gè)假設(shè),那這個(gè)頁(yè)面肯定不會(huì)被爬行、更不會(huì)被抓取和索引! 第二個(gè)問(wèn)題,可以再看下站長(zhǎng)關(guān)于nofollow的帖子;內(nèi)部鏈接nofollow控制權(quán)重分布.seo站長(zhǎng).com/onpage/internal-nofollow/第一個(gè)關(guān)于nofollow收錄的討論,我自己網(wǎng)站的感覺(jué)是,google的比較容易收錄nofollow的頁(yè)面,哪怕自己沒(méi)有去刻意為這些頁(yè)面做非nofollow的鏈接;但是百度就很難去收錄nofollow的頁(yè)面,要過(guò)很久才會(huì)收錄。第二個(gè)問(wèn)題,你貼的貼子是站長(zhǎng)2008年的帖子,可以看他后來(lái)的更新,提到nofollow控制PR流動(dòng)已經(jīng)不管用了。.seo站長(zhǎng).com/seo-news/seo-and-others/除了你說(shuō)的兩個(gè)條件,還要加上你這個(gè)鏈接本身也是禁止蜘蛛爬行,禁止索引!文章并沒(méi)有說(shuō)nofollow會(huì)浪費(fèi)權(quán)重呀,相反的,如果nofollow禁止的是一些通往外部的鏈接,不訪問(wèn),不是能更好的保證自身網(wǎng)站的權(quán)重嗎?